一人花费36万元购买兽用麻醉药，打算将其作为药物替代品出售。他遇到“罪犯”后买了一包味精。法院：卖家因欺诈受到处罚。 2025年3月，冯先生了解到，兽用麻醉药替来他明被一些人认为是新药的替代品，在非法交易市场上价格昂贵。冯认为自己发现了“商机”，并设法找到自称有进货渠道的陈、朱。没想到，他花了36万元，收到了一大包味精。冯的测试照片。近日，淮安市清江浦区人民法院对这起假冒兽用麻醉药胺四甲胺诈骗案作出判决。陈某、朱某因使用普通味精冒充新药替代品销售，骗取人民币36万元而被处罚。冯实际上从未购买过兽医麻醉剂，也不会转售它们。他只拥有味精，并不构成构成犯罪。冯买的麻醉兽医。 “陈某、朱某确实没有渠道购买替来他明。”清江浦区人民法院刑事庭助理法官江静说，交易当天，他们将提前购买的普通味精换了包装，认出是替来他明粉。没想到，这样的骗局成功让冯某相信，这就是他想要的辛苦钱。冯某收到一包味精，发现自己买到了假货，没办法，冯某只好报了警。法院认定陈某某、朱某某利用虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，鉴于陈某某到案后如实供述并自愿认罪，法院判处朱某某有期徒刑三年，缓刑四年。依法因其过去的错误，被判处有期徒刑四年零六个月。法官提醒，替来他明是一种兽用麻醉药，被人体吸收后会严重损害神经系统，引发精神障碍、呼吸抑制等风险。清江浦区人民法院刑事庭副庭长赵晔表示，替来他明虽然没有被列入传统药物目录，但其分子结构实际上与一些新兴药物的化学分子结构相似。用在人体上时，会产生致幻性神经麻痹作用，对人体造成更大的伤害。根据农业农村部兽药管理规定，替来他敏等药品不得在网上销售，严禁人们获得后使用。如果非法出售或您sed对人体违反规定，已构成相应的违法行为，面临相关处罚。此案看似告别“黑吃黑”，却暴露了新药替代品在暗流中蔓延的危险。虽然骗子会受到法律的严惩，但更令人担忧的是，骗子等物质却以隐蔽的形式破坏着社会的健康。在此提醒大家，远离一切所谓“无害替代品”的诱惑，千万不要因为好奇或牟利而触碰法律的红线。任何利用法律漏洞从毒品中获利的企图最终都会付出惨重的代价。延伸阅读：一男子被骗参加上海警方“开会”，结果药检呈阳性。他被迫写了认罪书，并在10天内做了5次头发药检，结果3次呈阴性，2次呈阳性。江苏张先生要证明我在这条“证明”路上已经走了快两年了ars，但仍然没有得到解释。在前往上海与网友见面的途中，该男子被警方带走接受药检。张先生今年38岁，江苏苏宁人。此前，他曾在南京一家公司工作。两年前，当警察把他从马路上拉下来去见一位网友时，他的生活轨迹发生了变化。张先生告诉华商报大丰报记者，2023年3月，他在社交软件中被人加为好友。经过几天的闲聊，同年4月7日，应对方邀请，张先生前往上海见面。 “我下午下班就上车了，是对方叫车的。晚上11点左右，我到达了上海市奉贤区新建东路562号。张先生回忆，根据网友提到的门牌号，他在园门里进了单间，我正要上网友同意的5楼。当我到达时，在一楼和二楼的拐角处，突然有四五个人从前后围住了我。 “我做了一些事情。”奉浦派出所“抓捕现场，他们没有告诉我抓捕我的原因，就让我跟他们一起去派出所。”张先生说，在去上海市公安局奉贤分局奉浦派出所的路上，旁边的民警问他来上海做什么。他说他遇到了网友。当他被带到派出所开始记笔记时，警察询问他是否吸毒。他如实陈述，2017年11月，他在不知情的情况下吸了一口。次日（2023年4月8日），张先生被带到法医实验室进行毛发毒品检测。他回忆，当时一共采集了两份头发样本，按照后文分别标记为A和B。过了一段时间，在他的再三追问下，民警告诉他，结果是这样的。呈阳性，但没有给他出示实验室的检测证明，只是将结果写在一张白纸上。评估通知书张先生称，警方要求他对“杯评意见”签字“无异议”，不签字就不准放行。张先生提供的上海市公安局奉贤分局出具的《考核意见通知书》显示，上海市公安局奉贤分局聘请相关人员对张先生的头发进行了杯盘。其头发总长约3厘米，其中检出甲基苯丙胺。也就是说，结果证明张先生近期吸食了冰毒。还没有给张先生留下结果。他说，他曾经被朋友骗去吸水烟，这让他不敢再接触毒品：2017年11月，他的朋友鼓励他喝了一口水烟，于是他就吸了一口。第二天，警察找到了他，测试结果呈阳性。这时他才知道水烟是一种毒品。随后，他被勒令接受为期三年的社区康复。三年来，我每年都会定期回家乡进行多次考试。三年后，每年都会随机抽查我。 2022年4月，因为疫情，张先生表示家乡派出所要对他进行抽查。当时他没有回来。南京市公安局受家乡委托对其进行审讯，拉哈特结果为阴性。 “这么多年了，怎么检测出来呈阳性？” 10天内进行了5次头发中毒检测，结果2次呈阳性，3次呈阴性。张先生不接受奉浦派出所检测出的阳性结果，多次要求重新检测。但他被告知，只有接受行政处罚后才能申请再审，否则将无法离开派出所。钍张先生写的自白模板。张先生手里拿着的这张纸是派出所民警写的口供模板。对方把纸扔掉了，他就偷偷捡了起来，拿出来。 “办案民警还给我写了口供模板，让我按照模板写，他们帮我做到了2022年12月某日23时00分，我在南京宣武区酒吧吸食冰毒一次，并在警方笔录等内容上写下了‘不反对’签名。”张先生称，当时对方将口供模板扔到了垃圾桶旁边。他趁对方不注意的时候捡了起来，认为可以作为关键证据。对于自己此时被抓，张先生说，他见到了办案的网友。他不止一次询问对方为何这么做。 2023年4月8日晚，他立即联系了律师，他以专人送达、邮寄的方式向奉浦路派出所提交了重新申请申请，同时抄送至奉贤区行政复议局。然而，所发送的申请没有得到回应。张先生自己找了几家评估机构，发现这些机构都需要经过公安、检察院等部门的委托才能进行评估。随后，他在律师的帮助下找到了连云港市公安局缉毒支队。支队对张先生的头发进行了检测，同一种检测材料检测了三次，结果是一阳二阴。 （2023）4月17日发出的两份检测令显示，冰毒（冰毒）检测结果呈阴性。张先生表示，他不认可这份阳性报告，因此没有索要表格。 2023年4月17日检测结果。自上海奉贤警方勒令张先生接受社区戒毒三年，张先生不得不再次前往家乡苏安县派出所接受检测。 2023年4月18日，张先生返回家乡进行尿液、毛发检测，甲基苯丙胺检测结果仍为阴性。 2023年4月18日，张先生回到家乡进行尿液和毛发检测，结果仍呈阴性。至于张先生在连云港的检测结果呈阳性，2025年12月6日，记者联系上接受张先生检测的工作人员。对方表示，当时厂家将检测设备放在禁毒支队使用，并不是官方购买的。张先生虽然接受了测试，但由于没有全程音频或视频，当时被告知，结果只能作为参考。工作人员说：“张先生的头发是快递过来的，我们一共做了3次，一共测试了3个项目。”ch时间，即吗啡、氯胺酮和冰毒。第一次检测呈阳性，但我不记得具体项目了。更多的。两次采访都是负面的。后来我们建议他去别的地方检测。 “公安立案了，但提出的质疑全部因证据不足而败诉。随后，张先生向上海市奉贤区政府提起行政警务调查，要求奉浦路派出所重新审查头发。奉浦路派出所不同意，遂对《复核决定书》进行了警方审查，并要求退回《社区毒品共享警方决定书》。 2023年6月7日，上海市奉贤区人民政府出具了张先生在该地签字的行政复议复议书，认为警方对他进行社区戒毒三年处理的决定是明确的，强化了对张先生的处罚。他是社区的决定。张先生不服，于同年7月向上海闵行区法院提起诉讼，上海市政府判决后，张先生及其律师向警方介绍了张某某，并向法官提交了两份申请书，张某某向法官诚实张某某写信办案，以证明警方利用该网友的身份准确找到了他这个有吸毒前科的人，并前往上海抓捕了他，但他的请求因缺乏证据而未被允许。的证据。该局在执法过程中存在胁迫、煽动行为，因缺乏相关证据支持其“在戒毒”而未被法院受理，申请复查无相关依据。奉贤公安局没有处理此事，解释也不恰当……随后，张先生向上海市第一中级人民法院和上海市人民法院提起上诉。nghai高等法院，双方均收到原判。法院认定“无事实依据”，请求渠道申请对保存头发进行复检。他表示，向上级请示后，看看哪个部门可以回答这个问题。截至发稿，记者尚未收到相关回应。业内人士：仅凭检测结果来处罚太过分了经过5次检测，2次呈阳性，3次呈阴性。张先生对上海警方委托第三方进行的鉴定结果持怀疑态度。 “他们只根据我询问的一项测试结果联系了我。他们没有法律部门来审查吗？”张先生接受警方询问的记录显示，张先生于2022年12月某日23时00分在南京宣武区一家酒吧吸食冰毒。张先生表示，这太荒谬了，“连covid-19的酒吧都吸了多少钱？”r采访了几名缉毒警察。据介绍，攀爬吸毒、介绍吸毒、贩卖毒品属于刑事案件，而吸毒属于行政案件。他们办这类案件的时候，如果当场抓到，可以锁定现场、地点的证据，涉及吸毒的人，也需要证据；他们只能证实最近吸毒的情况。他的笔录显示，他在酒吧里吸食冰毒，那么就需要去酒吧收集证据，相关负责人是谁负责……事实上，需要有相关证据来支持，最终形成完整的证据链。一名缉毒警官表示，与传统的唾液、血液、尿液检测方法相比，毛发检测可以追踪长达半年的吸毒痕迹，但仅凭一张纸来进行处罚就太过分了。记者咨询了法医鉴定公司效率。负责在头发上测试药物的工作人员表示，通常会获取被识别者的三段头发。有的地区分为两部分，分为A部分和B部分。A部分用于快速检查，B部分用于归档。若获得3份检测材料，一份作为平衡快速检测材料，一份作为实验室检测材料，最后一份存档。他说，当需要重新检查时，应该使用存档的工作。复检有申请渠道，但需要省级公安层面批准。律师：你可以向警方提出异议申请，确认涉案头发的身份。陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良山认为，对警察行为提起行政诉讼存在限制，并不是所有警察行为都可以提起行政诉讼s。张先生败诉的主要原因是其向行政复议申请“奉霞分局未答复检测复查请求”，这是公安机关下达“社区戒毒决定书”之前的一种流程行为——此类行为只是为最终行政主张权利做准备，并没有起到作用，通过重复或重复或谨慎而无忧并非不可能。如果对检测结果有异议，法律赋予当事人复议的权利，当事人的要求在复议中可以得到充分满足。因此，法律不再支持当事人通过行政诉讼来实现其目的。否则，不仅会浪费司法资源，还会给当事人带来诉讼负担。由于张先生5次检测均呈阴性，鉴定结果为3次阴性，不能排除该头发的可能性委托鉴定的警察并非张先生本人。因此，张先生可以向警方申请，对涉案头发并非自己的身份提出异议。例如，他可以申请警方毛发采集笔录和图像数据。如果证明采集过程没有记录且样本标签混乱，他可以质疑样本的相关性。同时，他可以申请对涉案保存的头发样本进行DNA比对，以确认样本是否是他的。 ”据赵良山介绍，g 根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条规定，公安机关以肯定的鉴定意见作为证据，并将鉴定意见副本发送给张先生的，只要张先生对鉴定意见有异议，可以自收到副本之日起三日内申请重新鉴定。经县级以上公安机关批准后，可以进行重新鉴定。有第九十八条规定的鉴定方法不合法、鉴定依据不充分等情形的，应当重新鉴定。值得一提的是，本案10天内进行了5次毛发毒素检测，结果分别为3次阴性、2次阳性。张先生有正当理由申请重新认定身份。 特别声明：以上内容（如有的话，包括照片或视频）已由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。