11月27日，广东陆丰60岁男子杀害50岁女友案二审在汕头中院开庭审理。今年6月，被告人吴某在审判中被判处死刑。他不服判决，提出上诉。法庭审理吴某骑摩托车载女子的监控录像后，受害人家属告诉《中国新闻周刊》，吴某当庭翻供，检察官建议维持一审死刑，择日宣判本案。一审判决书显示，2024年8月16日上午，受害人文文女士向吴某提出分居。吴询问后，就开着摩托车到山顶谈判。这时，吴某想与文女士发生性关系。被拒绝后，他还不满足，又用事先准备好的斧头猛击文女士的头部，致其死亡。现场。随后，吴某将作案工具扔进草堆后逃离现场。监控显示，整个作案仅用了16分钟。二审中，吴某当庭翻供，否认与文女士发生性关系，也否认杀人。相反，他辩称文女士懂得在案发现场游泳。当他带着肚子从卫生间回来时，发现自己已经被杀了。但这一说法遭到了检察官的否认，犯罪地点发生在偏远山区。受害者家属告诉《中国新闻周刊》，文女士是一所农村小学的代课老师。眼见丈夫去世后，她经人介绍认识了离婚的吴某。两人同居约11年，并没有办理结婚证。吴某今年60岁，小学文化程度，无业，沉迷赌博，生活完全依赖文女士。所有家人和邻居都目睹了吴的暴力行为对文女士的行为造成其身上多处受伤、擦伤。吴曾说，“没有什么可以打死外国人的”，并扬言“如果半夜拿刀刺死要小心”。证人证言显示，吴某家属多称吴某态度恶劣，爱骂人，与亲戚无关系，无经济来源。近年来，他与温女士的关系逐渐恶化。他们不一起吃饭、一起睡觉，而且经常打架。事发当天，家属无法联系到文女士，吴女士谎称自己对此一无所知。直到家人查看监控发现当天两人一起骑摩托车后，才报警将吴某抓获。过去，吴女士承认了这一点，因为吴女士拒绝了。忠文在灌木丛中，吴愤怒地杀人，“因为我担心他不想和我发生性关系，所以我准备了一把斧子，以为可以吓唬他。”但庭审中，吴某否认，称那是他从山上拿来的斧子。他辩称，自己与文女士关系很好，不再在家里虐待她，并称“她身上的所有伤都是因为她想按摩造成的。”但家属表示，文女士很节俭，不去按摩。一审法院认为，吴某的行为构成了犯罪行为。故意杀人罪，被依法判处死刑，剥夺政治权利终身，其杀人意志坚定，手段残忍，被害人故意杀人只是因为被害人想离开，其性质恶劣，在庭审过程中未能如实承认犯罪事实，且无悔意。他犯罪。强的。对于二审，家属预计维持一审判决，“他怎么这么残忍，这么残忍，毫无悔意，连动物都不如，希望法律能够严惩他！”记者：赵雨萌 编辑：黄玉熙 延伸阅读：男子在车内做爱后“摇”死，女子未拨打120就抢走了手机。张女士和张先生通过“摇”成为了朋友。两人在车上发生性关系后，张先生出现不适，停止了呼吸。小姐害怕了。张先生认为两人关系会暴露，没有拨打120，并拿走了张先生的手机离开了现场。 9天后，警方在车内发现了张先生的尸体。确诊后，张先生因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作死亡。事发后，张先生的家人指责张女士。张先生48万多元。近日，西安市中级人民法院发布对此案作出二审裁决。法院判决张女士和张先生的家人共计138000余元。法院首次查明，2023年2月，张女士与张先生通过微信摇一摇。 2023年2月25日，张女士与张先生见面后在酒店首次发生性行为； 2023年3月3日晚，张女士和张先生在微信上约好了见面。张先生开车到公园接张女士，并在附近博利特东门南100米的街道上骑行，两人在车后座发生性关系。说完，张突然感觉。张女士在现场采取了简单的救援措施，但未能成功。目前救援耗时40分钟。得知张女士停止呼吸后，他担心两人的关系暴露，于是拿走了张先生的手机离开了现场。整个过程中，女士没有打电话。张女士是急救电话120。张女士和张先生通过“摇”成了朋友。两人在车上发生性关系后，张先生出现不适，停止了呼吸。 2023年3月12日，公安机关在车内发现了张先生的尸体。 2024年4月6日，陕西百美法医学研究所出具的《法医鉴定意见》显示：“张先生因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作死亡。”事发后，张先生家人向法院提起诉讼，要求张女士依法支付赔偿金48万余元。本案首次开庭审理时，张女士与张先生只是微信好友。张女士在张先生有妻子的情况下，仍与张先生保持不正常关系，违反公共秩序和公序良俗，违背社会主义基本价值观，必须予以谴责。张先生与张女士第二次发生性关系后突然病倒。虽然法律没有明确规定在“负有法定救助义务的组织或者个人”范围内，张女士与张先生发生性关系的区域距离较远，且在车内的封闭空间内。当张先生突然病倒时，身边只有张女士一人。这种情况很大程度上排除了空间外其他人及时介入救援的可能性。小姐害怕了。张某认为，双方关系是mexpose，并没有拨打120。信息和照片。张先生摔倒后，张女士认为张先生的身体状况不正常，并采取了一些简单的救援措施。他非常清楚张先生的危险处境。可以查到，所以张女士为救张先生承担一些义务也是有道理的。在自己有主动、合理救助义务的情况下，张女士拿走了张先生的手机离开了车，属于被动逃逸行为。虽然张先生的死亡主要原因是他自己的病，但张女士的冷漠态度张先生的行为在一定程度上导致了张先生失去了接受治疗的机会。他对张先生的死负有责任。作为一名具有完全民事行为能力的人，尽管张某患有严重的冠状动脉粥样硬化性心脏病，但仍与张女士在狭小封闭的空间内发生性关系。他犯下了重大罪孽，必须承担重大责任。根据双方的犯罪程度，一审法院认定张女士承担15%的赔偿责任，张先生承担85%的过错责任。一审法院判决张女士家属张某赔偿137043元；张先生家人的其余索赔均被驳回。一审判决后，张先生及张女士家属提出上诉。二审法院认定事实属实。张先生家属索赔的丧葬费为丧葬费后的金额。职责分工。经查明第一halimbwa的费用不属于有效的丧葬费用，故应改变一审判决。因此，二审法院判决维持一审判决第二项及承担诉讼费用；一审判决第一项变更为：由张女士及张先生家属支付138,118.8元。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。